Beschreibung

Bewertung in Sternen: 4 von 5

Empfehlung in Heine: 3 von 5

Relevanz an unserer Uni

• Das Buch ist geeignet für: Strukturierte Vorbereitung auf die Klausur.

• Das Buch ist bedingt geeignet für: Nachbereitung Vorlesung, da insgesamt für “mal eben Vorlesung vor-/nacharbeiten” weitestgehend zu detailiert.

• Das Buch ist nicht geeignet für: Vorbereitung auf das Praktikum (An der Uniklinik Düsseldorf), da man im Praktikum sowieso nur Psoriasis oder atopisches Ekzem sieht.

• Für Prüfungen ist es super, wenn man bereit ist, sich Zeit zu nehmen (ca. 2-3 Wochen bei durchschnittlich 3-4h bei 4-Tage-Woche;-))

• Für die Lehrveranstaltungen in der Derma ist es jedoch zu umfangreich, da würde das “Basics” genügen.

• Welcher Lerntyp? – Hinsetzen und Kapitelweise die wichtigen KH-Bilder durcharbeiten funktioniert gut. Wenn man nur die wichtigsten Facts ohne Tiefgang will, weil man etwa Derma langweilig findet, weil man bestimmt ganz was anderes machen will, dann ist das Buch zu groß.

• Das Buch wurde in unserer Vorlesung glaube ich nicht vorgestellt, weil die Folien des Dozenten älter als das Buch waren (Erstauflage!!).

Zielgruppe

• Das Buch ist eine Erstauflage eines Zuschnitts vom “großen Fritsch” besonders für den Medizinstudenten.

• Für welchen Abschnitt des Studiums? Für die Klinik sehr gut geeignet, für das PJ bestimmt ebenfalls.

• Nach dem Studium stellt sich die Frage, ob ein schöner Atlas wie etwa “Levenes Farbatlas der Dermatologie” besser geeignet ist, um, etwa als Allgemeinmediziner ein Nachschlagewerk anstatt eines Lehrbuches zu haben.

• Vorkenntnisse sind im Gesamtkontext bestimmt nützlich, da viele Erkrankungen ja auch systemisch korrelliert sind (z.B. rheumatoider Formenkreis)...

• Ausführlichkeit: Lehrbuch mit Hintergrundwissen.

• Fehlen wichtige Inhalte? Bei den wichtigen KH-Bildern fehlen keine wichtigen Facts, es ist alles Notwendige zum guten Bestehen der Prüfungen vorhanden.

• Detailwissen vs. Überblick: Teilweise ziehen sich die Kapitel beim Abhandeln der einzelnen Formen einer KH-Guppe (z.B. das Nävi-Kapitel), sodaß es anstrengend wird, den Überblick zu behalten. An solchen stellen wäre man dankbar, wenn die einzelnen Unterpunkte kürzer und dafür übersichtlicher gehalten würden. Wen aber Details interessieren, der findet Informationen, die für “die 1” reichen.

• Besonders gut an diesem Buch: viele Abbildungen (gerade in Derma wichtig), prinzipiell gut geordnet, bei Bedarf tiefgründigeres Wissen.

• Besonders schlecht: Nicht viel, höchstens, daß man für ein “Nebenfach” nicht unbedingt ein relativ umfangreiches Buch durcharbeiten müsste.

• Abbildungen: Viele Farbfotos, gute Qualität bei mittlerer Seitendicke, super zum Lernen parallel zum Text.

Didaktik

• Augenmerke (Rot hervorgehobene Abschnitte) und “CAVE-Kästen” sind vorhanden, es gibt ein “Fallquiz”-Kapitel.

• Die Farbfotos sind natürlich hilfreich, ebenso Tabellen. Das Layout ist abgesehen von den Farbfotos Springer-like monochrom. Es gibt keinen Multimedia-Part.

• Für die Prüfungsvorbereitung ist das Buch gut geeignet, man kann die wichtigen KH-Bilder kapitelweise abarbeiten.

• Die Sprache ist flüssig und gut nachvollziehbar. Wichtige Schlagwörter sind fettgedruckt.

Aufbau

• Gliederung ist Standard. Infos sind teilweise durch relativ viele Details unübersichtlich, die einzelnen Unterpunkte sind jedoch sauber getrennt.

• Wichtige Inhalte muß man sich manchmal selber aus dem Text heraussuchen, hier wären Stichpunktlisten am Anfang der Abschnitte hilfreich.

• Inhaltsverzeichnis und Register einwandfrei.

Der Preis ist gut, scheint er beim ersten Eindruck des Formats etwas hoch, ist er im Nachhinein sogar eher günstig, da das Buch mehr bietet, als es die erste Betrachtung suggeriert.