Beschreibung

An dieser Stelle würde ich gerne allen zukünftigen Examinenten folgendes sagen können: "Kauft euch den Exaplan, arbeitet ihn durch und alles wird gut." Das wäre allerdings nur ein Teil der Wahrheit.

Im Selbstversuch habe ich meine Examensvorbereitung mit dem Exaplan gemacht. Im Detail bedeutet das, dass ich meine knapp 100 Tage vor dem Examen damit zugebracht habe, den Exaplan (fast) komplett zu lesen und habe dies lediglich mit dem obligatorischen Kreuzen oder auch gerne dem Couchen ergänzt. Dabei habe ich das Kreuzen größtenteils in die Wochen kurz vor dem Examen geschoben, das Lesen habe ich versucht vorher abzuschließen.

Die Zielgruppe, das sollte intuitiv schon ganz klar sein, sind selbstverständlich jene unter uns, die sich auf das Hammerexamen vorbereiten. Für jede andere Verwendung des Buchs würde ich an dieser Stelle bereits abraten wollen, vermutlich würde aber auch niemand auf die Idee kommen.

 Kommen wir zum Inhalt des Buchs. Der ist erschlagend im wahrsten Sinne des Wortes - gleichzeitig muss er sich direkt mit den manchmal etwas sonderbar anmutenden Vorstellungen des IMPP messen. Ich habe den Exaplan wie ein Lehrbuch gelesen, dabei habe ich ganz stumpf vorne angefangen, dezent(!) markiert, unklare Sachverhalte wiederholt, habe aber keine Tabellen o.Ä. auswendig gelernt.

Auf der einen Seite hatte ich an mancher Stelle eine "Aha!"-Effekt, auf der anderen Seite empfand ich das Buch häufig als redundant und oberflächlich. Das ist zum Teil durch die Gliederung bedingt: Da im Exaplan alle Fächer der Reihe nach abgearbeitet werden und Innere Medizin am Anfang steht, sind die Wiederholungen vorprogrammiert. Die häufigen Querverweise, die dieses Problem bessern sollen, habe ich eher als störend empfunden.

Wirklich enttäuschend waren häufige Fehler bzw. nicht mehr aktuelle Inhalte. So wird beispielsweise mehrfach Dopamin als Medikament im Schock angepriesen - ein Konzept, das man bereits längere Zeit verlassen hat - oder die Guidelines zur Reanimation sind die aus dem Jahre 2005, die aktuellen sind jedoch von 2010 und habe zum Teil deutliche Veränderungen gebracht.

Ähnliche Probleme zeigen sich insbesondere im Fachbereich Radiologie beim Bildmaterial. Die monochromen Bilder im Fließtext sind des öfteren deutlich überaltert sowie von mäßiger Qualität. Hinzu kommt, dass die Beschriftung der Bilder häufig zu wünschen übrig lässt.

Sieht man von den inhaltlichen Schwächen ab, ist die Didaktik in Ordnung. Es gibt Hervorhebung für wichtige Inhalte, Merksätze, außerdem werden original IMPP-Fragen im Online-Inhalt nach Kapiteln sortiert zur Selbstkontrolle angeboten. Bei den häufigen Fallbeispielen handelt es sich um Fälle aus alten Examen, auf die man beim Kreuzen früher oder später sowieso trifft.

Je nach Autor variiert naturgemäß der Sprachstil, was aber kein Problem darstellt.

Zum Aufbau habe ich bereits ein paar Worte verloren. Grundsätzlich ist das Buch trotz seiner Größe recht übersichtlich. Die Farbbilder sind am Ende des zweiten Bandes zu finden. Das ist nicht nur recht unpraktisch beim Lesen, sondern insbesondere dann ungünstig, wenn man im ersten Buch liest und das zweite nicht am Mann hat. Wiederholungen gibt es wie bereits erwähnt viele, ganz besonders das Waterhouse-Friederichsen-Syndrom wird - vielleicht schon übermäßig häufig - erwähnt und beschrieben.

Der Preis ist mit 189,- Euro mit Sicherheit für viele ein Grund sich den Kauf zweimal zu überlegen. Berücksichtigen muss man an dieser Stelle aber auch den enormen Umfang mit 2904 Seiten. Allerdings macht das mit etwa 6,5 Cent pro Seite noch immer 1,5 Cent mehr als eine DIN-A4-Seite schwarz-weiß am Kopierer in der Bibliothek. Aber Spaß beiseite: Der Preis ist auch ob der gebotenen inhaltlichen Qualität unangemessen hoch.